โลก

การเลือกตั้งสหรัฐฯ: โดนัลด์ทรัมป์เผชิญกับหนทางที่ยากลำบากในการให้ศาลฎีกาเข้ามาแทรกแซง | การเลือกตั้งสหรัฐฯ: ไม่ใช่เรื่องง่ายที่ทรัมป์จะท้าทายผลการตัดสินในศาลฎีกา

วอชิงตัน: ​​การนับคะแนนยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการลงคะแนนเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯในสหรัฐฯและโจไบเดนเข้าใกล้ชัยชนะมาก ในขณะเดียวกันประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ของสหรัฐฯได้กล่าวหลายครั้งว่าเขาจะเคาะประตูศาลสูงสุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐฯ แต่คราวนี้โอกาสของเขาในศาลนั้นมองเห็นได้ง่าย ได้รับ.

ศาลเข้าแทรกแซงในปี 2543
โดนัลด์ทรัมป์ได้กล่าวหลายครั้งในช่วงสองวันที่ผ่านมาว่าวิธีที่ศาลแทรกแซงการเลือกตั้งในปี 2543 เขาควรทำเช่นเดียวกันในครั้งนี้ ในเวลานั้นศาลได้ประกาศให้จอร์จดับเบิลยูบุชเป็นผู้ชนะ ในศาลผู้พิพากษาห้าคนตัดสินให้บุชและผู้พิพากษาสี่คนตัดสินลงโทษเขา

ครั้งนี้แตกต่างจากครั้งที่แล้ว
ปัจจุบันสมาชิกของศาลฎีกาหกคนเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งสามคนได้รับการเสนอชื่อโดยทรัมป์ สิ่งที่แตกต่างกันในอเมริกาในปี 2000 ขณะนั้นบุชเป็นผู้นำในฟลอริดาและเข้าหาศาลเพื่อหยุดการนับคะแนนอีกครั้ง ทรัมป์จะต้องโน้มน้าวให้ศาลฎีกาหลีกเลี่ยงการลงคะแนนเสียงในสองรัฐขึ้นไปเพื่อป้องกันไม่ให้โจไบเดนคู่แข่งและผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตของเขากลายเป็นประธานาธิบดี

Gif Justice สนับสนุนให้การเมืองอยู่ห่างจากศาล
จอห์นโรเบิร์ตส์ผู้พิพากษา Giff ชอบที่จะรักษาสาขาการเมืองของรัฐบาลให้อยู่ห่างจากศาลและเชื่อว่าการเมืองสามารถทำร้ายชื่อเสียงของศาลได้ ในทางกลับกันทรัมป์ซึ่งอ้างว่าเป็นหัวเรือใหญ่ในการเลือกตั้งได้กล่าวว่า “เราจะไปที่ศาลฎีกาของสหรัฐฯ” เขาทวีตว่า ‘ศาลสูงสหรัฐควรตัดสิน’ ในขณะเดียวกัน Biden ดูเหมือนจะเข้าใกล้ชัยชนะในทำเนียบขาวมากขึ้น

โดนัลด์ทรัมป์คัดค้านคำตัดสินนี้ของศาล
ศาลเพนซิลเวเนียอนุญาตเพิ่มอีกสามวันในการรับคะแนนเสียงและนับคะแนนทางไปรษณีย์ ทรัมป์ได้คัดค้านการตัดสินใจนี้ ในขณะที่เรื่องยังคงดำเนินต่อไปเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับสูงของรัฐได้สั่งว่าควรนับคะแนนเสียงที่ได้รับจนถึงเวลา 17.00 น. ของวันศุกร์แยกกัน

แคมเปญของทรัมป์ได้ท้าทายในหลายรัฐ
การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์และผู้นำพรรครีพับลิกันนำเสนอความท้าทายทางกฎหมายในหลายรัฐ แต่การฟ้องร้องเหล่านี้ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและจะไม่ส่งผลกระทบต่อคะแนนเสียงมากนัก ทรัมป์และแคมเปญหาเสียงของเขาได้พูดถึงการดำเนินการทางกฎหมายมากขึ้นและกล่าวหาว่ามีการทุจริตในการเลือกตั้ง ในทางกลับกันการรณรงค์ของ Biden เรียกว่าคดีความในปัจจุบันไม่มีมูลความจริง

Back to top button